Entrevista para Perro Feliz
Una entrevista desde el Derecho Animal hacia los derechos animales. Programa Perro Feliz. Gracias Mariano Salazar por el espacio. Podés acceder para escucharla en Spotify aquí.
Etiqueta: perros
Ley 6293/22, provincia de Jujuy: un modelo de regulacionismo
La perspectiva de los derechos animales desafía la visión antropocéntrica del Derecho, razón por la cual, de modos diversos pero coincidentes en sus objetivos, surgen proyectos o se sancionan leyes que mantienen el statu quo vigente en cuanto a las relaciones de dominio establecidas con los otros animales, pero con…
Derechos de los animales: reflexiones a partir del caso Chezu
El caso de referencia podría dar lugar a la típica nota a fallo: Cámara Civil, sala F. del Poder Judicial de la Nación, en autos caratulados “Salsamendi, Ezequiel Martín con Chivilcoy S.A. y otros s/ d. y p-ordinario”, diciembre de 2021.[1] Se trata de jurisprudencia relativa a daños y perjuicios y defensa del consumidor. Pero como está involucrada la muerte de un animal no humano, propongo examinarlo dentro del desafío que representa para los reclamos del Derecho Animal en formación, de acuerdo con la conceptualización a la que adhiero. Sus especiales características se considerarán desbordando el análisis positivista habitual, con el objetivo de introducir dos dimensiones concatenadas. Primero,…
Animales no humanos. La justicia en los márgenes del Derecho
Ley 6293/22, provincia de Jujuy: un modelo de regulacionismo
La perspectiva de los derechos animales desafía la visión antropocéntrica del Derecho, razón por la cual, de modos diversos pero coincidentes en sus objetivos, surgen proyectos o se sancionan leyes que mantienen el statu quo vigente en cuanto a las relaciones de dominio establecidas con los otros animales, pero con…
Derechos de los animales: reflexiones a partir del caso Chezu
El caso de referencia podría dar lugar a la típica nota a fallo: Cámara Civil, sala F. del Poder Judicial de la Nación, en autos caratulados “Salsamendi, Ezequiel Martín con Chivilcoy S.A. y otros s/ d. y p-ordinario”, diciembre de 2021.[1] Se trata de jurisprudencia relativa a daños y perjuicios y defensa del consumidor. Pero como está involucrada la muerte de un animal no humano, propongo examinarlo dentro del desafío que representa para los reclamos del Derecho Animal en formación, de acuerdo con la conceptualización a la que adhiero. Sus especiales características se considerarán desbordando el análisis positivista habitual, con el objetivo de introducir dos dimensiones concatenadas. Primero,…
