In Sap and Blood: Other Lives, Other Deaths of 2001 [1] my aim was to answer those who –claiming that plants could also “feel”– believed that it was morally acceptable to feed from non–humans since a killing would always be involved nevertheless. I stated that this comparison is incorrect but, should it be correct, the […]
Sap and Blood: “Combustible Matter” and “Enlightened Matter” Leer más »
Placing animal life on the same level as vegetable life is one of the excuses used by omnivores–carnivores to downplay the suffering and slaughtering of animals for food, in a sort of resignation to a damage that according to them is unavoidable in a human being doomed to the “natural” food chain. Their arguments are
Sap and Blood: Other Lives, Other Deaths Leer más »
RESUMEN Este artículo proyecta un foco central sobre la teoría abolicionista: si el punto de partida de un defensor de la animalidad no humana debe comenzar por la práctica del veganismo, su obrar como activista transformador requiere de una perspectiva bastante más compleja que la que surgiría de una mera divulgación intelectual, o de un
Activismo abolicionista. La «otra mirada» como afección Leer más »
Una nota publicada en el diario La Nación de hoy lleva casi el mismo título que este artículo.[1] Ambos textos se diferencian por los signos de interrogación y el consecuente acento en el “cuando”, sintaxis que me resulta más cómoda para deslindar con menor interferencia el tema que ahí se desarrolla. Tal vez el largo
¿Cuándo ser vegano no es nada saludable? Leer más »
